Więzienie za próbę otrucia psa

Do próby otrucia psa doszło 10 maja 2022 przy ul. Jaworzyńskiej w Legnicy.

- Z zebranego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności pochodzącego z monitoringu, jednoznacznie wynika, że oskarżony podszedł do ogrodzenia, zwabił psa, podał mu środek, po którym od razu pies dostał drgawek i wywrócił się. Konsekwencją tego nie była wprawdzie śmierć tego psa, gdyż dawka podanej mu substancji trującej była zbyt mała. Niewątpliwie w sprawach karnych oceniamy jednak, po co oskarżony taką czynność wykonał. Zamiarem było otrucie psa - mówił, w uzasadnieniu wyroku, sędzia Jacek Seweryn.

Sąd zasygnalizował też, że oskarżony nie potrafił na sali sądowej wytłumaczyć, dlaczego to zrobił.

- Bardzo dziwna jest ta sytuacja. Oskarżony nie miał wcześniej żadnych zatargów z tą rodziną, czy właścicielem psa. W żaden sposób wcześniej ten pies mu nie dokuczał. Właściwie było dla niego to zupełnie obce zwierzę. Biorąc wszystkie okoliczności pod uwagę i przez wzgląd na wysoki stopień szkodliwości tego czynu, jak i to, że mamy do czynienia z czynem chuligańskim - sąd nie widzi innej możliwości wymierzenia kary, niż kary pozbawienia wolności i to w wymiarze bezwzględnym - dodał sędzia.

Zarówno reprezentantki Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami, jak i prokuratura z wyroku są zadowolone.

- Wyrok jest dla prokuratury satysfakcjonujący, a surowa kara powinna mieć społeczne oddziaływanie, tzn. sprawcy tego typu czynów mogą liczyć się z tym, że organy ścigania, jak i sąd będą wymierzały kary surowe - skomentował wyrok prokurator Radosław Wrębiak.

Oprócz kary więzienia sąd orzekł wobec Arkadiusza B. konieczność uiszczenia nawiązki na rzecz TOZ-u w wysokości 5 tys zł., a kolejne 7 tys. zł będzie musiał zapłacić tytułem zadośćuczynienia dla właścicieli czworonoga. Orzeczony też został zakaz posiadania przez Arkadiusza B. jakichkolwiek zwierząt przez okres 5 lat.

Wyrok nie jest prawomocny.