Poseł A.Sikora (Lewica) kontra poseł R.Kropiwnicki (KO). W tle bezpieczeństwo załogi KGHM

Panie Pośle – otrzymał Pan niedawno z Ministerstwa Aktywów Państwowych odpowiedź na swoją interpelację dotyczącą bezpieczeństwa pracy w KGHM Polska Miedź S.A.  Jest Pan usatysfakcjonowany otrzymanymi wyjaśnieniami?
Arkadiusz SIKORA:  Z pewnością początek roku do dobry moment, by wrócić do tak ważnego tematu. Na wstępie zaznaczmy, że odpowiedź, jaką otrzymałem od Pana Ministra Kropiwnickiego – a w każdym razie przez Pana Ministra podpisaną jest, mówiąc delikatnie, bardzo osobliwa.

Dlaczego?
 Z kilku powodów. Zacznijmy jednak od spraw, które łączą – cieszę się, że zarówno Ministerstwo, Pan Minister osobiście oraz Zarząd KGHM deklarują troskę o bezpieczeństwo pracy górników KGHM. To dobrze, że jak czytamy w odpowiedzi na interpelację: „zgodnie z przyjętą praktyką w Spółce, po wypadkach śmiertelnych rodzina zmarłego otrzymuje pierwszą pomoc psychologiczną i/lub psychiatryczną, udzielaną przez zespół specjalistów zatrudnionych w Miedziowym Centrum Zdrowia S.A., spółce należącej do Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A.”. W tym miejscu mogę jedynie złożyć raz jeszcze wyrazy najgłębszego współczucia rodzinom wszystkich ofiar wypadków górniczych. 
Niestety, w ministerialnej odpowiedzi zabrakło w istocie odniesienia się do dwóch kluczowych pytań, które zawierała interpelacja.

Jak dokładnie brzmiały te pytania?
 Wydaje mi się, że całkiem zrozumiale i rzeczowo. Zapytałem w niej, jakie działania zmierzające do poprawy warunków pracy i bezpieczeństwa pracowników zostały już wdrożone przez obecne władze spółki w poszczególnych oddziałach KGHM Polska Miedź SA. Zapytałem także w jaki sposób obecne władze spółki zamierzają doprowadzić do wyeliminowania wypadków w przyszłości oraz jakie w najbliższym czasie zamierzają wykonać inwestycje na terenach zakładów, które będą poprawiały warunki i bezpieczeństwo pracy górników? Prosiłem o podanie terminów realizacji inwestycji oraz ich przewidywanych efektów – i na te pytania odpowiedzi nie otrzymałem.

Odpowiedź na Pana interpelację jest dostępna na stronach Sejmu RP. Możemy w niej przeczytać iż: Zarząd KGHM od kilku lat wdraża strategię „Zero wypadków z przyczyn osobowych i technicznych, zero chorób zawodowych wśród naszych i kontrahentów” oraz wdraża program poprawy bezpieczeństwa pracy, w szczególności w obszarach górnictwa i hutnictwa. Zapytam ponownie – nie satysfakcjonuje Pana takie wyjaśnienie?
Bądźmy poważni. To korporacyjna nowomowa, a nie odpowiedź na kluczowe pytania. Pytania dotyczyły inwestycji w bezpieczeństwo, konkretnych rozwiązań, kwot i terminów. 
Nie otrzymałem w tej kwestii żadnej, choćby elementarnej odpowiedzi – co gorsza nie otrzymali jej również pracownicy KGHM Polska Miedź w imieniu których występowałem. W taki sposób nie można traktować opinii publicznej. Mam cichą nadzieję, że w natłoku spraw minister Kropiwnicki nie przeczytał po prostu podpisanego przez siebie listu, inaczej nie umiem sobie tego wytłumaczyć. 
Całkowita ogólnikowość odpowiedzi przy braku jakiejkolwiek czytelnej wizji dotyczącej poprawy bezpieczeństwa pracowników stawia również pytanie o przyszłość obecnego Zarządu KGHM SA. 

Otrzymując tak lakoniczną odpowiedź na fundamentalne kwestie dla bezpieczeństwa pracy pracowników Polskiej Miedzi nie sposób zapytać, czy nadzorujące spółkę Ministerstwo panuje nad pracą Zarządu oraz Rady Nadzorczej, czy postawiło przed władzami Spółki konkretne cele zarządcze i czego one dotyczyły, czy wśród tych priorytetów znalazły się kwestie bezpieczeństwa i higieny pracy? Jaki jest priorytet właściciela, którym jest Państwo Polskie oraz czy jest on należycie realizowany przez obecne władze? 

Jakie działania zamierza Pan podjąć w tej sprawie w przyszłości?
Przede wszystkim zamierzam kontynuować konsekwentne starania o poprawę bezpieczeństwa pracy pracowników KGHM. Liczę również na otrzymanie konkretnych odpowiedzi na zadane pytania – a pytać o inwestycje związane z bezpieczeństwem pracy zamierzam aż do skutku.

Dziękuję za rozmowę

Interpelacja nr 5368

do ministra aktywów państwowych w sprawie poprawy bezpieczeństwa i warunków pracy w KGHM Polska Miedź SA w związku z wypadkami śmiertelnymi na terenie spółki
Zgłaszający: Arkadiusz Sikora
Szanowny Panie Ministrze,
zaniepokojony licznymi zgłoszeniami pracowników KGHM Polska Miedź SA, a dotyczącymi ostatnich wydarzeń (trzech wypadków ze skutkiem śmiertelnym), które miały miejsce w sierpniu br. na terenie Zakładów Górniczych Polkowice– Sieroszewice, proszę o następujące informacje:
1. Na jakim etapie jest wyjaśnienie przyczyn wypadków poszczególnych osób?
2. Czy rodziny osób poszkodowanych otrzymały odpowiednią opiekę (w tym także zostały zabezpieczone finansowo)?
3. Jakie działania zmierzające do poprawy warunków pracy i bezpieczeństwa pracowników zostały wdrożone przez
obecne władze spółki w poszczególnych oddziałach KGHM Polska Miedź SA?
4. W jaki sposób obecne władze spółki zamierzają doprowadzić do wyeliminowania podobnych wydarzeń w przyszłości
oraz jakie w najbliższym czasie zamierzają wykonać inwestycje na terenach zakładów, które będą poprawiały warunki i
bezpieczeństwo pracy górników? Proszę o podanie terminów realizacji inwestycji oraz przewidywanych efektów.
Z poważaniem
Arkadiusz Sikora

Ministerstwo Aktywów Państwowych, 
Pan Szymon Hołownia Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację nr 5368 Pana Arkadiusza Sikory, Posła na Sejm RP z dnia 18 października 2024 r. w sprawie poprawy bezpieczeństwa i warunków pracy
w KGHM Polska Miedź SA w związku z wypadkami śmiertelnymi na terenie spółki. Uprzejmie informuję, że Skarb Państwa jako akcjonariusz spółki KGHM Polska Miedź S.A. „KGHM S.A.”, „Spółka”), będący właścicielem 31,79% udziału w kapitale zakładowym Spółki - notowanej na Giełdzie Papierów Wartościowych - posiada uprawnienia wynikające z praw korporacyjnych akcjonariusza, które są ściśle określone w przepisach prawa, w szczególności w art. 3751 ustawy z dnia 15 września 2000r. – Kodeks spółek handlowych, zgodnie z którym walne zgromadzenie i rada nadzorcza nie mogą wydawać zarządowi wiążących poleceń dotyczących prowadzenia spraw spółki. W związku z powyższym,

Skarb Państwa nie ma uprawień do ingerowania w decyzje Zarządu KGHM S.A. oraz w kreowanie polityki prowadzenia spraw Spółki.
Jednocześnie mając na uwadze, że przedmiotowa interpelacja odnosi się do tragicznych zdarzeń, które budzą szczególną troskę Ministra Aktywów Państwowych, Ministerstwo
Aktywów Państwowych wystąpiło do Zarządu KGHM S.A. z prośbą o ustosunkowanie się do poruszonych kwestii.
Zarząd KGHM S.A. zapewnił, że do każdego z tragicznych zdarzeń podchodzi ze szczególną uwagą, wskazując przy tym, że zgodnie z obowiązującą w Spółce procedurą pn. „Zasady
zgłaszania, rejestracji oraz ustalania okoliczności i przyczyn wypadków przy pracy zaistniałych w Oddziałach KGHM Polska Miedź S.A.”, okoliczności wypadków są wyjaśniane oraz
poddawane szczegółowej analizie. Do każdego z tych zdarzeń Spółka powołuje osobne zespoły powypadkowe, w których skład wchodzą pracownicy służby bezpieczeństwa
i higieny pracy oraz zakładowi społeczni inspektorzy pracy. Zespoły te mają na celu ustalenie przyczyn i sporządzenie zarządzeń powypadkowych. Równolegle nad przyczynami
wypadków pracują Okręgowy Urząd Górniczy, Państwowa Inspekcja Pracy oraz Prokuratura.
Jak wynika z odpowiedzi Zarządu KGHM S.A., zgodnie z przyjętą praktyką w Spółce, po wypadkach śmiertelnych rodzina zmarłego otrzymuje pierwszą pomoc psychologiczną
i/lub psychiatryczną, udzielaną przez zespół specjalistów zatrudnionych w Miedziowym Centrum Zdrowia S.A., spółce należącej do Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A.
Podobną pomoc w uzasadnionych wypadkach otrzymują również inni uczestnicy wypadków i akcji ratowniczych na terenie KGHM Polska Miedź S.A.
Zarząd KGHM S.A. podkreślił, że pracownik i jego bezpieczeństwo zajmują naczelną pozycję w hierarchii wartości Spółki, a KGHM S.A. od kilku lat realizuje długoterminową wizję „Zero wypadków z przyczyn osobowych i technicznych, zero chorób zawodowych wśród naszych pracowników i kontrahentów” oraz wdraża program poprawy bezpieczeństwa pracy, w szczególności w obszarach górnictwa i hutnictwa.
Zarząd KGHM S.A. zapewnił, że nadal będzie czynić starania na rzecz poprawy bezpieczeństwa pracy załóg KGHM S.A. Jak podkreślił Zarząd KGHM S.A., każdy z wypadków, który miał miejsce w Spółce w tym roku, jest przedmiotem szczegółowej analizy. Kadra kierownicza na bieżąco omawia stan bezpieczeństwa, zarówno na
posiedzeniach Zarządu KGHM S.A. jak i Rady Nadzorczej oraz comiesięcznych naradach produkcyjnych. Dodatkowo problematyka ta jest szczegółowo analizowana przez Radę
Bezpieczeństwa Pracy przy KGHM Polska Miedź S.A., w której uczestniczą zarówno pracodawcy z poszczególnych Oddziałów, jak i przedstawiciele strony społecznej.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Robert Kropiwnicki
sekretarz stanu