Od stycznia podwyżka podatku od nieruchomości
LEGNICA. Przyszły rok przywita legniczan podwyżką podatku od nieruchomości. Legniccy radni przyjęli zaproponowaną przez prezydenta wyższą stawkę tej opłaty lokalnej. Głosowanie poprzedziła gorąca dyskusja.
Opozycja zarzucała prezydentowi Legnicy, że w dobie pandemii powinno się szukać innych rozwiązań, aniżeli podnoszenie stawek podatku. Padła nawet sugestia, by obniżyć wynagrodzenia choćby w miejskich spółkach komunalnych.
- Sytuacja jest kiepska, przedsiębiorcy nie zarabiają, a wy w związku z tym pomyśleliście: "Dobra, to dowalimy im podatkami od nieruchomości." No to jest droga donikąd - mówił Maciej Kupaj, radny KO. - A ja mam proste pytanie: O ile obniżył pan w ciągu ostatniego roku wynagrodzenie członkom rad nadzorczych spółek gminnych i ich prezesom?
- Proszę nie wprowadzać w błąd mieszkańców, że wynagrodzenie prezesa spółki czy rady nadzorczej spółki jest pokrywane z budżetu miasta, bo nie jest - skomentował prezydent Legnicy, Tadeusz Krzakowski.
Miasto szacuje, że po podwyżce do budżetu miasta wpłynie ok. 2,1 mln zł więcej.
- To jest wpływ zakładany, ale wcale nie musi być osiągnięty, bo wraz z wprowadzeniem nowych stawek mamy przecież do dyspozycji narzędzia, które umożliwiają wprowadzenie ulg dla podatników ze względu na ich trudną sytuację - dodał prezydent Legnicy.
Potem zrobiło się jeszcze ciekawiej. Radny Maciej Kupaj złożył wniosek, by projekt uchwały o podwyżce podatku od nieruchomości zdjąć z porządku obrad. W trakcie głosowania nad tym wnioskiem radna Krystyna Barcik z KO - jak sama tłumaczyła - "pomyliła się" i chciała, by głosowanie powtórzyć. Wówczas pojawiły się wątpliwości natury prawnej, czy reasumpcja głosowania może być podyktowana tym, że ktoś się pomylił.
- Będę wnioskował do wojewody o uchylenie tej uchwały, z racji tego, że zostanie ona podjęta w sposób wadliwy- zapowiedział radny Maciej Kupaj z KO.
Ostatecznie głosowanie powtórzono i wtedy wniosek radnego Kupaja "przepadł", a radni zagłosowali nad projektem uchwały z nowymi stawkami podatku od nieruchomości. Podwyżka przeszła jednym głosem- za było 11. radnych, 10. było przeciwnych.