Znaki chaosu… Miasto podjęło decyzję w sprawie oznakowania ul. Tęczowej
BOLKÓW. Organizacja ruchu na osiedlu przy ul. Tęczowej w Bolkowie stała się tematem interpelacji radnego Przemysława Ciołko. Chodziło o brak odpowiedniego oznakowania na jednym z wjazdów, co zdaniem radnego mogło powodować niejasności dotyczące zasad ruchu drogowego i utrudniać codzienne poruszanie się po tej części miasta.
W swojej interpelacji radny wskazał na różnice w oznakowaniu poszczególnych wjazdów na osiedle. Jak podkreślił, sytuacja może prowadzić do różnych interpretacji przepisów przez kierowców.
– Zwracam się z prośbą o uregulowanie statusu w kwestii ruchu drogowego na terenie osiedla przy ul. Tęczowej w Bolkowie. Wjeżdżając na Tęczową od strony Spacerowej brakuje znaku D-40 Strefa Zamieszkania. Jego brak powoduje utrudnienia komunikacyjne oraz interpretację zasad ruchu drogowego zważywszy, że takowe znajdują się na wjazdach od strony ul. Mickiewicza oraz Ludowej – alarmuje Przemysław Ciołko, radny z Bolkowa.
W odpowiedzi władze Bolkowa przeanalizowały zgłoszony problem i odniosły się do statusu prawnego drogi. Jak wyjaśniono, ma on bezpośredni wpływ na sposób organizacji ruchu i rodzaj stosowanego oznakowania.
– Przedmiotowa droga posiada status drogi wewnętrznej, co determinuje sposób jej oznakowania oraz zasady organizacji ruchu drogowego na tym obszarze – informuje Radosław Łukasiński, zastępca burmistrza Bolkowa.
Miasto zapowiedziało jednocześnie uzupełnienie oznakowania na wjeździe od strony ul. Spacerowej. Zdaniem władz pozwoli to uporządkować zasady ruchu i zwiększyć ich czytelność dla kierowców.
– Mając na uwadze zgłoszone postulaty oraz konieczność zapewnienia bezpieczeństwa i czytelności organizacji ruchu, podjęto decyzję o uzupełnieniu istniejącego oznakowania poprzez wprowadzenie znaków D-46 „droga wewnętrzna” oraz D-47 „koniec drogi wewnętrznej” na wjeździe w ul. Tęczową od strony ul. Spacerowej – podaje wiceburmistrz.
Władze miasta odniosły się także do propozycji ustawienia znaku D-40 „strefa zamieszkania”. Jak wskazano, takie rozwiązanie mogłoby wiązać się z dodatkowymi ograniczeniami dotyczącymi parkowania.
– Jednocześnie informuję, iż proponowane wprowadzenie znaku D-40 „strefa zamieszkania” uznano za niezasadne. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, w strefie zamieszkania dopuszcza się parkowanie wyłącznie w miejscach do tego wyznaczonych. Gmina nie planuje wyznaczania takich miejsc parkingowych na wskazanym obszarze, co w praktyce znacząco utrudniłoby codzienne funkcjonowanie mieszkańców, w szczególności w zakresie możliwości parkowania pojazdów – zaznacza Łukasiński.
Zdaniem samorządu zastosowanie znaków oznaczających drogę wewnętrzną będzie rozwiązaniem lepiej odpowiadającym lokalnym potrzebom, a jednocześnie pozwoli zachować przejrzyste zasady ruchu drogowego na osiedlu.
– W związku z powyższym uznano, iż wprowadzenie oznakowania znakami D-46 i D-47 jest rozwiązaniem bardziej adekwatnym i odpowiadającym potrzebom mieszkańców, przy jednoczesnym zachowaniu przejrzystości zasad ruchu drogowego – informuje urzędnik.
Fot. Google Maps
Dodaj komentarz