Bolków, Chocianów, Chojnów, Gaworzyce, Głogów, Grębocice, Jawor, Krotoszyce, Kunice, Legnica, Legnickie Pole, Lubin, Męcinka, Miłkowice, Mściwojów, Paszowice, Pielgrzymka, Polkowice, Prochowice, Przemków, Radwanice, Rudna, Ruja, Ścinawa, Wądroże Wielkie, Zagrodno, Złotoryja

R.Raczyński z votum zaufania i absolutorium. Ale...

LUBIN. Rada Miejska  w Lubinie debatowała nad udzieleniem prezydentowi miasta votum zaufania i absolutorium. Dyskusja nie była ani długa ani bardzo emocjonalna, pokazała jednak, że stan miasta nie jest tak różowy jakby wynikało to z przedłożonego wcześniej radnym Raportu o Stanie Gminy.

R.Raczyński z votum zaufania i absolutorium. Ale...

Raport o Stanie Gminy przedłożony radnym do oceny jest podstawą do dyskusji i późniejszego głosowania na udzieleniem szefowi gminy votum zaufania. Jeśli wynik takiego głosowania będzie przez dwa lata z rzędu niekorzystny, może dojść do referendum nad odwołaniem wójta prezydenta. Raport  zawiera dane na temat realizacji uchwał, programów i strategii w roku poprzednim.

Lubińscy radni taki raport otrzymali w terminie. (Warto zauważyć, że do tej pory nie został on opublikowany na stronie BIP Urzędu Miejskiego co w praktyce uniemożliwiło zapoznanie się z nim mieszkańców miasta. Jest to o tyle istotne, że każdy z mieszkańców ma prawo wziąć udział w debacie nad raportem podczas sesji Rady Miejskiej. Trudno jednak dyskutować nad dokumentem, którego treści się nie zna). Radni wspierający prezydenta ocenili go bardzo wysoko uważając, że miasto ma się czym chwalić, przeprowadziło wiele inwestycji i rozwija się w dobrym kierunku.

Inne zdanie miał Franciszek Wojtyczka, radny z klubu PiS. Jego wystąpienie było bardzo konkretne. Wypunktował swoje wątpliwości i zastrzeżenia podważając bardzo dobrą ocenę tego raportu.

-Realizacja zadań i zakupów inwestycyjnych była kolejny rok na bardzo niskim poziomie i wyniosła 43,32% zaplanowanych zadań – powiedział podczas debaty radny Franciszek Wojtyczka. – Planowano wydatkować kwotę ponad 108 milionów zł czego nie omieszkano z wielkim rozmachem nagłośnić w lokalnych mediach. Z realizacją tych szumnych zapowiedzi było już dużo gorzej. Udało się mianowicie zrealizować zadania za jedynie nieco ponad 47 milionów. Pytam czy ten „sukces” zostanie także mocno nagłośniony?

Za ubiegły rok powstała nadwyżka budżetowa wynosząca ponad 127 milionów zł. Radny uważa, że wbrew pozorom nie jest to sukces ani powód do dumy. Wręcz przeciwnie, świadczy o nieprzemyślanym planowaniu wydatkowania i o nieudolnym wykorzystywaniu publicznych pieniędzy. Powód jest prosty: inflacja. Te pieniądze w roku bieżącym będą warte mniej o ok. 20 milionów. A to jest już kwota odczuwalna w budżecie.

Radny wskazał jeszcze inne bolączki: brak miejsc parkingowych szczególnie w Rynku, nadmierne wydatki na promocję miasta, ciągle, pomimo zmian, wysoki koszt odbioru śmieci od mieszkańców czy też ciągnący się od lat problem odoru z pobliskiej przetwórni odpadów.

Zwrócił też uwagę na wysoki poziom zadłużenia miasta a co za tym idzie duży koszt obsługi tego długu: ponad 12 milionów zł. w roku 2021. Radny przestrzega, że w związku z wielokrotna podwyżką stóp procentowych ten koszt za ten rok będzie dużo wyższy.

Zarówno radni prezydenccy jak i urzędnicy usiłowali bagatelizować zastrzeżenia radnego tłumacząc, że ze względu na pandemię inna realizacja budżetu nie była możliwa, a duży budżet ubiegłoroczny umożliwił pozyskanie środków zewnętrznych.

Merytoryczna dyskusja nad raportem zakończyła się dość szybko.

Rada przegłosowała po niej votum zaufania dla prezydenta: większość radnych była za jego udzieleniem.

Kolejna dyskusja, nad udzieleniem absolutorium już się nie odbyła: nikt z radnych nie chciał zabrać głosu. Przegłosowano zatem projekt uchwały . I tutaj większość była za udzieleniem prezydentowi absolutorium. "ZA" głosowało 12 radnyc, "PRZECIW" było 6 a dwóch wstrzymało się od głosowania...

 

Powiązane wpisy